治疗白癜风哪最好小股东“逼宫”国农科技
私募高调谋取话语权
“陈力就列，不能者止。”小股东吴丹试图以实际行动向国农科技(行情,问诊)（）董事会表达自己的态度。
吴丹持有逾277万股，她向公司提交股东大会临时议案，要求公司退出房地产领域、降低董事薪酬、并购优质资产，措辞颇为强烈。
随着近两年来并购重组风起云涌，坐拥雄厚资金、与拥有优质资产的产业资本过从甚密的私募基金，正在向优质壳资源频频发力。如果上市公司管理层依然不积极作为，他们则不惮亲自上阵操刀推进重组，逼宫上市公司。
小股东的新建议
4月30日，国农科技悄然发布了一则临时公告，持股277.53万股、占比3.3%的股东吴丹提出了《关于公司2014—2016年度经营方针和投资计划》、《关于公司退出房地产领域》、《关于降低2014年度董事基本薪酬》三则议案，要求提交公司5月12日的年度股东大会审议。根据规则，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。
5月5日，一位与吴丹颇有交集的知情人士对本报透露：“吴丹是一位私募人士，此举正是看中了国农科技作为一个低市值的优质壳资源，在现有管理层的经营下长年没有起色，希望以此施压管理层积极做强做大。”
截至今年一季报，国农科技资产总额2.5亿元、货币资金4247万元、负债总额1.1亿元，总市值11.71亿元，可谓难得的低市值优质壳资源。
不过，公司自2010年起连续业绩下滑，2010
年-2012
年分别实现净利润1162万元、299万元和201万元，2013年度出现亏损103万元，2014年仅第一季度亏损达到280
余万。目前公司主营业务遇到瓶颈，未来发展前景堪忧。
为此，吴丹在议案中提出了一系列的建议，包括夯实并发展现有医药主业，达到保壳目的；退出房地产项目，回笼
4000万—1亿元现金；通过持续换股并购，将公司打造成A股第一家以心灵教育培训为主业，融合传媒影视、互联、移动互联业务的上市公司。
吴丹称，自己的目标是“通过三年的努力，将国农科技总市值由2013年底的10亿元级别提升至2016年底50-100亿级别（包含置入资产换股形成的市值）。”
目前，国农科技控股股东深圳市北大高科技投资有限公司持有26.10%股权，实际控制人为年仅30岁的李林琳，她于去年5月才从父亲李华锋手中接过了控制权。
回查国农科技过往股价走势，从2004年以来，股价便在5-15元区间内盘整，鲜有出彩之处。“国农科技作为小盘股，业绩和股价迟迟没有表现，与大股东的不作为有很大关系，这实际上损害了中小股东的利益，也是吴丹此次站出来提案的原因，希望能以此推动公司尽快转型。”前述接近吴丹的人士直言。
今年2月，公司拟以11.06元/股的价格定向增发，向第一大股东及实际控制人李林琳发行不超过1600万股，募资不超过1.77亿元，用于补充流动资金及偿还银行贷款。“这一方案对于公司的转型升级没有多少帮助，而且资金没有明确投向，在证监会那里也很难通过，似有大股东低价增持之嫌。”上海一位大型券商并购人士对本报分析说。
正因如此，在随后的股东大会审议中，由于开通了络投票，反对票数高达41%，该项议案被否决。据称，流通股东蝶彩1号亦投出了反对票。
本报多方获得的信息显示，蝶彩1号的操盘手为在投行界资源深厚的谢风华，其与众多产业资本过从甚密，不排除随时都可拉来足够借壳上市的优质资产。
私募的话语权
在此次要求公司转型的议案中，吴丹提出了一系列保障投资者利益的条款：新的非公开发行方案要收购优质的资产，该资产必须要有较高的业绩对*协议；该资产必须是新兴产业或者是目前新兴行业的龙头企业；大股东以现金认购大部分股份，以保持对上市公司的控制权，同时可以向新收购的公司投入资金，大幅推动新收购公司的二次发展；现金认购对象可引入战略性股东，这些战略投资者可由本人进行相关介绍和推荐。
前述接近吴丹的知情人士对本报表示：“心灵传媒产业实际上只是可供选择的方向之一，以吴丹的资金及能力，完全可以拉来很热门的优质资产。目前主要是想引起大股东及中小投资者的重视，大家一起推动公司往好的方向发展。关键还是取决于大股东的态度，不能还是以传统的眼光看待市场和产业发展趋势。”
然而，有一个细节不容忽视。之前的定增方案被否，在于开通络投票、大股东回避表决等因素。但此次的提案中大股东无需回避，且不开通络投票。
不过，上述做法的合理性值得商榷。根据《退出房地产领域的议案》，2013
年公司总资产为2.42亿元，其中所有房地产业务总资产达到1.47亿元，占总资产比例60.74%。因此，该议案对公司生产经营将产生重大影响。根据《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》，“对社会公众股股东利益有重大影响的其他事项”，需要开通络投票。
5月5日，国农科技证券部刘先生对本报解释称，这是小股东的提案，也没有形成重大影响，所以没有设置络投票。
刘先生还表示：“根据交易所的安排，未来股东大会都要开通络投票，但目前还没有硬性规定，所以我们也就没有开通。”
如此一来，由于只能进行现场投票，如果持股26%的大股东行使否决权，即使吴丹加上彩蝶1号，也难以进行抗衡，前述议案“夭折”的可能性也就增大。
不过，上海一位资深并购人士对分析，吴丹此次斥巨资高调亮相，肯定做好了议案被否的准备，不排除进一步增持股份，获得更大话语权，进而自行引入优质资产进行重组。
实际上，近来，实力私募相中壳资源，进而高调参与上市公司治理，推进公司转型的案例屡见不鲜。长城汇理接连两次举牌天目药业（行情，问诊），并推动公司业务步入正轨。*ST联华则是多名小股东抱团架空董事会，引入了新的重组方。泽添投资获得工大首创（行情，问诊）股权后，更是提名了3人进入董事会。
“此前一些小股东参与公司治理，主要是提出高送转预案，以求股价大涨，这种方面其实对于公司基本面改善没有任何帮助。”海通证券（行情，问诊）一名资深市场经理对本报称，如今越来越多的实力私募正在积极动用资金和资源牵线搭桥，推动公司转型、重组，甚至是一手策划整个方案，他们在市场上的话语权也越来越大，上市公司大股东不再是稳坐钓鱼台。
推荐阅读
扫一扫关注官方微信
聚焦最受关注的财经话题，一起探讨。
这12条投资数学你必须懂
